Enigme

Pour les plus doués d'entre nous ou les moin con ^^ des petites enigmes

Donc on verra si les personnes qui viennent d'obtenir leur bac son inteligente


-Quel est le point commun entre ces deux phrases:

* "Eh ! Ça va, la vache ?"
* "Tu l'as trop écrasé, César, ce Port-Salut."


a vos memoire ^^


-Trouver la suite logique des lettres suivantes:
U - D - T - Q


-Trouver la suite logique des chiffres suivants:
1 - 11 - 21 - 1211 - 111221




j'editerais pour en rajouter des nouvelles

Je connais la dernière, mais je m'en souviens plus >< help please

non je dirai sa un pe plus tard reflechie ^^

lol sayé on a fai cest énigme a gloobule direct il nous les ressort en fesant genre quil est inteligent alors quil a rien trouvé du tout ^^

Pour la dernière je crois qu'il faut écrire ce qu'on lit dans le terme suivant .. c'est tout bête au fait :

1 -> un un

ce qui nous donne 1 1

apres 11 --> un un un un mais on là additionne les deux derniers

ce qui nous donne 2 1

apres 21 --> un deux un un

ce qui donne 1 2 1 1

apres 1211 --> un un un deux un un un un

en regroupant les deux un qui nous donnent deux,

on obtient apres conversion : 1 1 1 2 2 1 1

il faut noter qu'on effectue la somme que si la somme de nombre égaux est supérieure ou égale au double du nombre souhaité ; en français ça veut dire que si on a une suite de quatre 1 ça nous fait quatre on a donc le droit de convertir en deux, etc ...
apres ? il suffit de suivre cette logique :

on a 1112211 qui est un un un un un un un deux un deux un un un un

ce qui nous donne : 1 1 2 3 2 1 2 2 1 1

Pour la première enigme, je dirais que les deux phrases sont des palymdromes, c'est a dire que l'ont peut les lire dans un sens ou dans l'autre , ca fera la meme phrases (donc la première lettre correspond a la dernière, la seconde lettre a l'avant dernière ,etc.)

Félicitation a mindus et a kobain
@ red: je t'emmerde et j'ais trouver la solution avec les chiffre , celle que mindus a trouver alors je t'emmerde
Mais mes phrase pâlindrome je connaisai pas

tu les as eu ou ces enigmes?

http://jesweb.net/?2007/01/30/93-enigmes
et voila

Mindus ton raisonement et faux !! Notre prof de math nous l'avait fait en cour celle la mais je ne m'en rapelé plus !! va voir la solution sur le site

ba en tout cas tout est logique dans mes propos.. si tu dis qu'il est faux trouve un contre exemple
Pour montrer qu'une chose est fausse il n'est pas suffisant de montrer qu'une autre est vraie, car parfois il est possible qu'un ensemble de données aboutisse à plusieurs résultats : tien si je te dis ceci :

Citation :

Donner la suite logique à ces nombres :
1
2
4

Une premier rasionnement très simple permet de déduire le prochain terme comme étant 7 puisqu'en un premier lieu on a incrémenté de 1, puis de deux et donc après de 3..

Un autre vous dira que le prochain terme est 8 car ce sont tous des puissances de 2 (2^0=1 2^1=21 2^2=4 2^3=

So on veut chercher midi à 14h, on peut aussi poser un polynôme du second degré ax^2+bx+c tel qu'il admet pour image à x=0 : 1 , 2 pour image à x=2 et 3 pour image à x=3
Ce polynome existe et on peut meme généraliser pour un ordre n grâce à l'interpolation de lagrange qui dit que si on a deux ensembles de n éléments dans un espace vectoriel alors il existe un seul et unique polynome de degré n (ou n+1 je sais plus :p) tel que l'image de l'un par ce polynome donne l'autre.

Tu vois, j'ai pris une suite quelconque et j'ai trouvé plusieurs logiques qui donnent des termes successifs. ALors le fait que le raisonnement de ton prof soit juste n'implique pas que le mien soit faux. non ?

Franchment rien a branler de ton raisonement mdr !! Tu va pas inventer une régle a une logique inventer par kkun d'autre !! La solution et sur le site ! Tu t'es cassé le cul a écrire ton message et je suis sur que tu n'est meme pas aller voir !! aller j'vé kan meme dire un truc que tout le monde peut comprendre : c'est comme si je disait 1+1=11 ...

6_TITI_7 a écrit:

Franchment rien a branler de ton raisonement mdr !! Tu va pas inventer une régle a une logique inventer par kkun d'autre !! La solution et sur le site ! Tu t'es cassé le cul a écrire ton message et je suis sur que tu n'est meme pas aller voir !! aller j'vé kan meme dire un truc que tout le monde peut comprendre : c'est comme si je disait 1+1=11 ...

lol Merci pour ta franchise qui me va droit au coeur. Sache pour ta gouverne que j'ai vu le site, et j'ai revu mon raisonnement je n'y trouve pas d'erreur. Après tu as le droit d'avoir ton opinion sur le chose bien évidemment, mais je te demanderais de l'exprimer moins crument la prochaine fois

Citation :

aller j'vé kan meme dire un truc que tout le monde peut comprendre : c'est comme si je disait 1+1=11 ...

Désolé mais ça n'a rien a avoir avec le 1+1=11 et je parle de la solution sur le site. Ce que tu dis est seumeùent applicable pour le second terme de la suite ou on passe de 1 à 11... Après c'est une autre paire de manches et le 1+1=11 n'est plus applicable..

Mais pourquoi je continue à écrire moi ? pfff laisse tomber tu sais quoi t'as raison sur toute la ligne ça te va ?

Tu vas pas me dire que ta suite (1 1 2 3 2 1 2 2 1 1) et pareil que la vrai suite (3 1 2 2 1 1) !! C'est pas moi qui a raison c'est le gars qui a inventé sa qui a raison !! Je pourait dire que la suite a ce qui est demandé, autrement dit ==> 111221 est 4122 vu qu'il y a quatre 1 et deux 2 ... J'éssaye juste de te faire comprendre qu'on n'a pas le droit d'inventer une autre suite (quel soit logique ou pas) que la vrai suite demandé...

PS: mon exemple n'avait absolument rien a voir avec l'enigme...
PS2: c'est bon ta 22 ans mais c'est pas une honte de ce tromper face a un gars de 17 (j'te chari)

6_TITI_7 a écrit:

Tu vas pas me dire que ta suite (1 1 2 3 2 1 2 2 1 1) et pareil que la vrai suite (3 1 2 2 1 1) !! C'est pas moi qui a raison c'est le gars qui a inventé sa qui a raison !!

Ce que tu viens de dire est la preuve que tu n'as pas lu mes post.. Alors ça n'a pas de sens de commenter un post sans avoir tout lu.. en particulier ceci :

Mindus a écrit:

Pour montrer qu'une chose est fausse il n'est pas suffisant de montrer qu'une autre est vraie, car parfois il est possible qu'un ensemble de données aboutisse à plusieurs résultats : tien si je te dis ceci :

Citation :

Donner la suite logique à ces nombres :
1
2
4

Une premier rasionnement très simple permet de déduire le prochain terme comme étant 7 puisqu'en un premier lieu on a incrémenté de 1, puis de deux et donc après de 3..

Un autre vous dira que le prochain terme est 8 car ce sont tous des puissances de 2 (2^0=1 2^1=21 2^2=4 2^3=

So on veut chercher midi à 14h, on peut aussi poser un polynôme du second degré ax^2+bx+c tel qu'il admet pour image à x=0 : 1 , 2 pour image à x=2 et 3 pour image à x=3
Ce polynome existe et on peut meme généraliser pour un ordre n grâce à l'interpolation de lagrange qui dit que si on a deux ensembles de n éléments dans un espace vectoriel alors il existe un seul et unique polynome de degré n (ou n+1 je sais plus :p) tel que l'image de l'un par ce polynome donne l'autre.

Tu vois, j'ai pris une suite quelconque et j'ai trouvé plusieurs logiques qui donnent des termes successifs. ALors le fait que le raisonnement de ton prof soit juste n'implique pas que le mien soit faux. non ?

Tu as beaucoup de choses à apprendre en math et je parle en connaissance de cause.. je ne voulais pas te dire ça comme ça, mais tu m'y as poussé avec tes propos assez provocateurs. Ce n'est pas toi qui va me réapprendre mes notions en math à un type qui a fait Prépa Math Sup.. Et si tu veux commenter ma méthode, tu es libre de lae faire mais il faut au préalable lire ce que j'ai dit avant et surtout ne pas dépasser une limite d'irritabilité. Peut être que je suis un peu suceptible mais toi aussi faut voir que tes propos sont limite limite avec le "j'en ai rien à branler avec tes méthodes et blablabla" On n'est pas dans la rue quand même et tu devrais montrer l'exemple étant modo. Il y a des choses qui ne se disent pas sur un forum et tu devrais etre bien placé pour le savoir en tant que modo. Dans toute chose il faut apprendre à lire avant de commenter que ce soit dans le positif ou dans le négatif...

Reagrde ou ça nous a menés ce n'est même plus une discussion normale. Critiquer dans le vide, y'a rien de pire je trouve.

J'ai très bien lu tes posts... C'est cool les maths je kiff et ta méthode et la bonne bien joué.

6_TITI_7 a écrit:

ta méthode et la bonne bien joué.

je reste encore incompris ... je n'ai jamais dit qu'elle était la bonne j'ai dit que les données énoncées peuvent aboutir à plusieurs solutions selon la manière avec laquelle on raisonne. bon on arrête là on va pas se quereller pour si peu lol

J'ai juste envie de dire un truc: Mindus... je t'aime

Stou